这年头，明星和博士当官本不是稀罕事，但中央电视台的当红主持人去地方挂职担任副市长，还是个新鲜事。因此，基于官场、央视和其本人的知名度综合后的效应，中央电视台主持人王志这次前往云南丽江挂职担任副市长一事，引起了媒体和坊间的密切关注。
王志是个让我有颇多敬意的新闻人，比如我很欣赏他作为新闻人对他人“面对面”的冷竣发问和深度挖掘，这种风格，是媒体保持社会公器作用所必备的职业基础。不过，最近王志出任丽江市长过程中的一件蠢事，却让我大跌眼镜，我甚至惊呼：中国官场的陋习影响之深刻，足以在一瞬间摧毁一个人的基本价值观，扭曲一个人的行为模式。
据《华西都市报》10月25日的报道，日前王志履新飞抵丽江后，被安置到秘密地方下榻，23日，有记者在丽江市政府内两度接触到王志，第二次遇见王志时，他正摇下车窗，记者马上按下快门，王志为此很生气：“我没同意，你们怎能这么做！今后咱们还如何合作？”最后他索性下车拿过相机要求删除照片，直到确信图片已删才上车。
这一行为，在王志看来可能是“保持低调”的需要，也许是一种善意和谨慎。他怕被名气所累，因此在当官之后刻意淡化此前的明星形象，甚至不愿意让自己的形象过多地出现在媒体上，以免授人以口实，这些是可以理解的。但问题是，他强迫记者删除相机内照片的行为，却是愚不可及的举动。这种行为，严重侵犯了记者的采访权和公众的知情权，体现了他作为一个官员的霸气和潜意识里的强者心态。
如果王志是一个普通百姓，他有权基于自主处分民事权利的法则，对他人的拍照等行为予以拒绝和制止，但问题是，王志不属于普通百姓，他过去是一个明星主持人，现在是一个被舆论密切关注的明星挂职官员。对他的一举一动，民众和媒体有权关注，有权监督，这种关注和监督并不需要经过王志本人的任何同意和批准。如果监督行为需要监督对象事先批准，那就失去了监督本来的价值和意义。
仅就拍照问题而言，记者对王志的拍摄并不需要经过王志事先的批准，记者的拍照，实际上是协助公众为了解王志的表现而进行信息采集的行为。说得直白一点，王志想躲媒体的心态可以理解，但媒体监督他的想法也值得理解和尊重。王志强迫记者删除已经拍摄到的照片，则是这位新官以主宰者心态欺压民众知情权的霸道行为。过去几年中，很多官员欺压媒体和记者，拒绝媒体采访，最常用的手法就是强迫记者删除新闻照片，让人们无法看到真相，或者让黑幕失去图文证据。今天王志副市长先生可以强迫记者删除对他上任之初形象的照片，明天，保不准他就胆敢为了掩盖真相而进一步欺压媒体。
上述道理，我想资深新闻人王志一定比我还理解得透彻，可他为什么身份一变，马上就忘掉了新闻工作的基本准则，为什么，往官位上一坐，霸气立即滋生呢？这是因为“屁股指挥脑袋”的社会规则在发挥作用。王志当了官，就不再是（至少在当官期间不再是）新闻人，他所坐的位置，决定了他需要而且必须按照官场的规则来对待媒体，而中国官场对媒体的态度一贯是防范、敌视和压制。
官场和官场中人与媒体保持适度紧张关系，这本是正常现象。因为，监督者和被监督者从是存在一定程度的对立和博弈，这也正是监督的规律使然。但对政治的舆论监督，基于监督对象的强势地位，尤其需要谨慎把握和处理监督者与监督对象的紧张关系，特别是要防范监督对象运用权力压制监督者的现象发生。
在中国，官场中人对待媒体的态度，一是躲避，二是糊弄，三是压制。因为反对躲避，所以才有了王志先生此前所主持栏目《面对面》的弥足珍贵；因为讨厌糊弄，所以才有了人们对王志先生在主持节目时深度挖掘式提问的欣赏；因为抵抗压制，所以才有了人们对王志先生在主持节目时咄咄逼人提问风格的喝彩。而今天，这位曾经一度以擅长监督的新闻人，在一屁股坐上官位之后，干的第一件雷厉风行的事，就是压制媒体！
王志的行为让人们再度认识到，在政治的舞台上，某一个人的能力和风格是靠不住的，不管他的个人价值观如何，他所坐的位置决定了他的行为取舍。在中国官场对媒体普遍抵制甚至压制的氛围下，王志们自然难逃规则左右。
从这个意义上来说，王志此番所干的蠢事，表面上伤及他个人的斯文和形象，根子上却是中国官场对媒体和民众态度的显现。要彻底杜绝这种现象，唯一的可能，就是立法保障新闻媒体的监督权。
|
